maandag 14 juli 2014

Achter de eerste

De eerste, dat is duidelijk. Die is gewoon de snelste.
Daarachter, daar is het minder duidelijk.
Heb je je totaal gegeven, dan heb je bijna gewonnen,
maar kom je met achterstand en leeg over de finish,
zeg maar als twintigste.

Wie is dan de echte tweede?
Is het uit moed, uit berekening
of uit lafheid dat je tweede wordt?

Geprezen zij in elk geval
de eerste.
Over hem geen twijfel.
Je kunt je ook bij hem afvragen
of het geluk, berekening of moed is,
maar dat doet niets af aan
de indruk die hij op ons maakt.

Maar kun je over die eerste
niet evengoed zeggen dat hij
is voortgekomen uit het
moedige falen van de tweede of twintigste?
De eerste is daarom
evengoed een restproduct
van de tweede of twintigste.

Geprezen zij
- in sommige gevallen -
de twintigste!


 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten